LO BUENO

1.- El inicio del asfaltado de la carretera Chongoyape- Chota. Obra de gran impacto económico y social que nos permitirá abaratar los costos de traslado, integrar mejor a la provincia con la ciudad de Chiclayo y transitar de manera decente.

2.- Tres instituciones tuvieron celebraciones importantes, los ciento cincuenta años de “Colegio Nacional San Juan”, los cincuenta del “Colegio Sagrado Corazón de Jesús” y también los cincuenta de “Instituto Pedagógico Nuestra Señora de Chota”


3.- La lucha del pueblo chotano por defender la reciente creada universidad y que estaba siendo boicoteada incomprensiblemente por un insignificante grupúsculo de trabajadores chotanos de la UNC sede Chota.

4.- La decisión de la comuna provincial de suspender temporalmente del alcalde luego de encontrarlo haciendo uso indebido de los volquetes de la municipalidad para fines personales.

5.- La actitud valiente de siete regidores que, tras suspender al alcalde corrupto, son amenazados por este de vacarlos. Sin embargo, ellos mantienen una posición ineluctable que los enaltece. El pueblo chotano, así como se movilizó para defender su universidad, debería levantarse para apoyarlos y luchar contra la podredumbre.

6.- La creación de la Universidad Nacional Autónoma de Chota con ley 29531. Proyecto impulsado por los entonces congresistas Alejandro Rebaza Martel y Werner Cabrera

LO MALO

1.- El deplorable servicio de agua a domicilio. Chota a pesar de contar con importantes acuíferos tiene una de las atenciones de agua más denigrantes de la sierra peruana. Millones de soles gastados inútilmente. La ciudad de Chota recibe este servicio por horas.

2.- La concesión indiscriminada de nuestros territorios para la explotación minera. Lo peor de todo esto es que los dueños de las tierras ni se enteran que sus propiedades están potencialmente dejando de pertenecerles.

3.- El deficientemente servicio de luz que brindaba la empresa Electronorte lo que generó la protesta masiva de los pobladores.

LO FEO.

1.- La vergonzosa juramentación del electo alcalde de Lajas José Alarcón Bustamante al regidor Gilmer Gavidia Uriarte al pronunciar “Juraís por Dios y por la plata”. Noticia que para pesar nuestro, también fue muy difundida.

2.- La actitud incomprensible de un grupo de profesores chotanos de la UNC sede Chota de oponerse a la transferencia de los bienes y recursos por parte de la UNC hacia la UNACH.

3.- El descubrimiento de los volquetes de la Municipalidad abasteciendo de material a la construcción de una vivienda personal del alcalde Jeiner Julón. Este generó una movilización ciudadana y luego la suspensión de la autoridad edil. Esta forma de gestión, la del latrocinio, se ha convertido desgraciadamente en un aspecto inmanente en los últimos alcaldes.

A propósito de la última elección presidencial, el politicólogo de la Universidad de Harvard Steven Levitsky afirmó que “Sobre Humala hay dudas y sobre Keiko certezas”. Bien, parece que las dudas sobre Humala empiezan a despejarse. Ni resultó el engendro chavista que anunció ardorosamente la derecha, ni mucho menos el paladín de los desposeídos que los ricos temían. Peor aún, todo parece que terminará siendo uno más de los infelices bipolares políticos que nos han gobernado sin aspavientos.

Las protestas cajamarquinas contra el proyecto Conga lo desnudaron. Cambió muy rápido de discurso al afirmar “el oro y el agua” cuando poco tiempo atrás era un celebérrimo defensor de la naturaleza. Dando así, un apreciable soporte a una de las mineras más problemáticas e irresponsables y causa de muchos conflictos sociales. No olvidemos que ganó juicios con apoyo de Montesinos y durante el gobierno aprista hicieron lo que se les antojó. Humala candidato que ofreció cambiar este estatus, simplemente terminó siendo traicionado por el Humala presidente atrapado en las redes de los poderosos.

Con el cuento de ejercer la autoridad en la convulsionada Cajamarca, la tomó casi por asalto con las tropas y su premier se encargó de darles a los dirigentes un malhadado ultimátum: o firman el acta o a las cero horas empieza el estado de emergencia. Es decir, no hubo ni la más mínima voluntad de diálogo. En conflictos parecidos las mesas duraron varios días y lo que los reclamantes pedían con todo derecho era sólo 24 horas para consultar a las bases, plazo que luego fue rebajado a 16. Pero no importó.

Y siguiendo esta nueva hoja de ruta que aplaudió a rabiar la sociedad minera exigía “orden” y llenó de éxtasis a Cipriani, detuvieron a Wilfredo Saavedra dirigente ambientalista cajamarquino, ordenaron el enjuiciamiento de Gregorio Santos presidente regional y otros dirigentes más. Y para coronar el pastel el MEF le congeló las cuentas al gobierno regional. Anulando de esta manera cualquier escenario de posterior dialogo y entendimiento. Humala pierde la sensatez y anda a campo traviesa con su complicado ejecutivo bifronte.

Si el estado de emergencia era la única medida para recuperar el orden en las cuatro provincias cajamarquinas, emplazar a Minara Yanacocha por sus más de 200 incumplimientos, por el derrame de mercurio en Choropampa, el reglaje a dirigentes ambientalistas, la contaminación de quebradas y ríos, financiar candidatos. Además, por imponer en Conga un Estudio de Impacto Ambiental lleno de imprecisiones y falsedades, a la sazón aprobado por un ex funcionario de ellos. Y como las falsedades en los contratos los vuelven írritos, el presidente hubiera ordenado investigar también a la trasnacional por su conducta delictiva.

Este operativo estuvo de la mano con titulares y declaraciones con el viejo y manido cuento que los revoltosos son un grupito de radicales que agitan a las masas, como si los pobladores fueran un turba de retrasados mentales incapaces de distinguir lo bueno y lo malo de las cosas. Curiosamente, mientras se arremete contra los dirigentes los funcionarios de Yanacocha entran y salen de algunos ministerios como Pedro en su casa. En tanto los petitorios de concesiones mineras que en Cajamarca que ya abarca casi el 50% de su territorio continúan. En los cuatro últimos días la empresa Newmont accionista de Yanacocha a solicitado en dos provincias Chota (Chalamarca, Conchán y Tacambamba) y en Jaén cinco concesiones más

Los titubeos en política suelen ser mortales. Y esto es justamente lo que acaba de sucederle al presidente. El anuncio de Minera Yanacocha suspendiendo sus actividades en Conga por la protesta cajamarquina defendiendo sus lagunas y ecosistemas, a pesar de los anuncios presidenciales que sí iba, desnudan las zozobras gubernamentales y las tremendas presiones empresariales. Humala quería en este escenario agradar a dios y al diablo.

La defensa de la vida tiene que estar por sobre cualquier interés. Defender el agua ahora es asegurar la subsistencia humana. Sabemos que dentro de dos o tres décadas la escases de este líquido vital generará parecidas o peores guerras, las mismas que ahora sufrimos por el petróleo. Sin embargo, el presidente está a tiempo de establecer un nuevo y fructífero contexto político si decide cambiar ciertas reglas, aquellas que las poblaciones afectadas rechazan.

1.- Ordenar la actividad minera. A este ritmo de entrega de concesiones el territorio peruano todo entero terminará en manos de las grandes corporaciones. Es tiempo de zonificar estableciendo territorios libres de extracción minera por su vulnerabilidad y ubicación estratégica ambientalmente, como cabeceras de cuencas, humedales, reservas, espacios valiosamente agrícolas, etc. Acá la actividad minera y otras igualmente destructivas deben estar proscritas.

2.- Planificar la mitigación del efecto social que genera el despoblamiento de las áreas rurales donde se desarrollará la minería. Estas familias migran a las ciudades a engrosar los bolsones de miseria, ya que la minería sólo otorga trabajo a los varones fundamentalmente jóvenes, en tanto las mujeres que en la campo eran económicamente productivas, quedan abandonadas y desprotegidas.

3.- Modificar la legislación que permita exigirle a las empresas mayores estándares ambientales, respeto a la naturaleza y a los pobladores. La contaminación de los ríos y lagunas es una realidad terrible e insoslayable. Mejorar los niveles de tributación y reinversión. El marco jurídico impulsado en la década de los noventa fue eminentemente pro empresarial ahora es tiempo de modificarlo. Dentro de este concepto también reglamentar la ley de consulta previa lo que permitirá un mayor y mejor diálogo entre empresa y poblador.

4.- El mapa minero en el Perú se sobrepone exactamente sobre el mapa de la pobreza. Cómo le explicamos a los afectados que a pesar del boom ellos siguen tan pobres como lo fueron antes, con la desgracia adicional que ahora ya no tienen sus tierras. Entonces es el momento de invertir directamente en la población que es afectada. Facilitar el gasto con orden y pulcritud y no como ahora tan lleno de impedimentos.

En manos del presidente está tomar las decisiones más sabias para el país. Anteponiendo la vida a cualquier otro interés. En manos de los pobladores y organizaciones sociales está también la responsabilidad de luchar con el mismo ahínco contra la minería informal que es altamente contaminante, esclavista y evasiva tributariamente. Y en Cajamarca hay más de un ejemplo para observar como la acelerada destrucción del Valle de Condebamba en Cajabamba. .

Reza un viejo y sabio adagio: del dicho al hecho hay un gran trecho. Los candidatos presidenciales para estar en honda con las aspiraciones ciudadanas y al ritmo de la temperatura electoral, prometen sin bochorno alguno con tal de llegar al sillón de Pizarro. Una vez allí es otra la historia. Y todo indica que Humala no va a ser la excepción.

Esta costumbre de traicionar las ofertas electorales no es nada nuevo. Tan grosero su uso como republicana su permanente consumación. Pero son los candidatos convertidos en presidentes de los últimos tres decenios los que se llevan las palmas por ser los más grandes desleales y farsantes. Y de ellos dos destacan por varios cuerpos de ventaja.

Recordemos al entonces candidato Alberto Fujimori que prometió no al shock económico que era la propuesta de su émulo Vargas Llosa y a la vez liderar un gobierno con honradez tecnología y trabajo. Aplicó el shock, se convirtió en el presidente más corrupto de nuestra historia y la única tecnología que trajo fueron los aparatos para escuchar clandestinamente a los opositores. Tecnología que hasta hoy subrepticiamente se usa.

El otro campeón fue el ex presidente Alan García, quien con su incontinencia verbal ofrecía todo lo que le pudiera beneficiar electoralmente. No al TLC con los EE UU, eliminar la renta básica, no a los services, cobro a las sobre ganancias mineras, etc, etc. La lista es larga y ominosa. Todos sabemos que no cumplió con nada de lo ofrecido. Salvo repetir algunas jornadas de saqueo al estado y entregar a sangre y fuego territorios para la explotación a las trasnacionales sin el consentimiento de los pobladores.

Y el que está a punto de convertirse en uno más de esta ilustre lista negra es Ollanta Humala. A quien la promesa dicotonómica del “el agua o el oro”, palabras suyas pronunciadas en plena campaña a la sazón de la disputa cajamarquina contra la minería, empiezan a pasarle factura. Y sus recientes declaraciones “Queremos el agua y el oro”, o “El proyecto Conga es un proyecto importante para el Perú”, hacen sospechar que el presidente, luego de licenciar a Carlos Tapia reconocido militante izquierdista y asesor de la PCM, ha dado un giro contra sus propuestas electorales para satisfacción del gran capital que ahora lo aplaude.

El conflicto en Cajamarca es todavía más espinoso por el pésimo historial de Yanacocha, propietaria del proyecto Minas Conga, que pretende desaparecer las lagunas que están en cabecera de cuenca y que son frágiles ecosistemas formados a través de millones de años, para ser reemplazadas con embalses artificiales. Aún contra la opinión del ministro Giesecke que afirma que tal operación dañará irreversiblemente dicho ecosistema.

Para el presidente la circunstancia es crucial y las decisiones que va tomando nos indican con claridad el rumbo de su gobierno. En tanto la Sociedad Nacional de Minería se siente representada en él, millones de votantes, entre ellos los chotanos, nos sentimos decepcionados por esta práctica perversa de prometer y luego traicionar. Más aún cuando en nuestra provincia tenemos las Lagunas de Mishahuanga en los distritos de Miracosta y San Juan de Licupiz, dos hermosos espejos de agua en cuyo subsuelo existe oro y ya han hecho estudios para una posible exploración y destrucción.

Si el affaire del vicepresidente Omar Chehade es un trago amargo y una piedra en el camino, la inicial protesta anti minera en las tres regiones de Cajamarca, Ancash y Apurímac, y que muestra ímpetus de extenderse a otras más, resultará siendo un aluvión que ponga en veda la primavera gobiernista que ha venido disfrutando en estos más de cien iníciales días en el poder.

EL tema para el presidente es crítico. Lo que decida lo va a dejar mal parado. Si opta por la perspectiva empresarial para honrar el compromiso post elección con ellos de dar luz verde a todos los proyectos mineros a cambio de una nueva estructura tributaria, y de esta manera recabar más efectivo y poseer la capacidad de implementar mejor sus proyectos de inclusión social, tendrá sin lugar a dudas, la decepción de millones de sus electores convertidos automáticamente en oposición.

Y si resuelve honrar su promesa electoral de defender el agua y la vida y consentir la determinación de los agricultores allí donde haya proyectos mineros, tendrá muchas aristas que limar. Por una lado se le achicará la caja, el mundo financiero y empresarial lo está observando con lupa para calificarlo, e inmediatamente el carga montón de los operadores periodísticos de la gran industria extractiva empezará con su ajetreada maquinaria demoledora. Entonces lo de chavista, comunista, velasquista y otras istas serán nuevamente titulares.

Con un variopinto gabinete armado para satisfacer a perro, perico y gato, y con las colosales torpezas con que vienen afrontando sus ministros estos conflictos (el de Energía y Minas regresó de Cajamarca en el avión de Yanacocha, una de las partes en conflicto, y nuevamente el mismo con el de Agricultura abandonaron Andahuaylas intempestivamente para desencanto de los lugareños), es hora que el presidente tome las riendas de un rompecabezas que va a quitarle el sueño y puede jaquearlo.

No olvidemos que Fujimori promulgó la ley de la minería en un contexto en el que país estaba aislado económicamente y por lo tanto se la izo sólo pensando en ellos, sin importar los agricultores y campesinos propietarios de la tierra. Los mismos que tras dos décadas sus penurias económicas no han variado. Entonces necesitamos un reordenamiento territorial que contenga zonas de exclusión para la actividad minera, allí donde yacen las cabeceras de agua, que impida la tala de los bosques y proteja la cultura de la gente.

Y sobre todo requerimos de un presidente que muestre la capacidad estimular la inversión privada que no contamine nuestro mundo y respete a nuestros ciudadanos. Y que tenga el coraje de decirle no a las empresas que con malas artes y la complicidad gubernamental se han apoderado de inmensos territorios para usufructuarlos y devastarlos a cambio de poco. Que honre con su compromiso de defender el agua allí donde es insustituible. Si tiene un plan para conciliar estas opciones contrapuestas en buena hora, pero ya es el momento que abandone la manida estrategia de agradar a dios y al diablo sin resultados.

                                                                         

Después de los vergonzosos incidentes protagonizados por el suspendido burgomaestre de la municipalidad chotana (esperamos una actitud pulcra de la fiscalía y demás autoridades), un joven chotano nos refresca y nos trae las buenas nuevas con una excelente producción fílmica: Lascivia, que participó en el IV festival de cortometrajes universitarios "Cortos de vista", auspiciado por CONACINE, Cine Planet, Peru21, USS. Organizado por la Facultad de Ciencias de Comunicación de USS del 19 al 21 de octubre 2011

La historia es un drama que vemos y escuchamos diariamente en los noticieros, la pedofilia. Una niña de 11 años abusada sexualmente por el párroco de su pueblo. La atormentada muchacha tras varios años de calvario decide denunciarlo. A pesar de estratagema que utilizaba para someterla y callarla, el cura es detenido y enviado al calabozo del puesto policial. Allí el agresor es violado por el hermano de la víctima que coincidentemente estaba detenido.

José aborda un tema muy polémico, el abuso sexual de muchos curas contra indefensos niños que están o bajo su cuidado o son parte de las tareas pastorales. Estos crímenes que nuestro recordado Papa Juan Pablo II se esmeró en silenciar como el caso del pederasta Marcial Maciel, fundador de la poderosa Legión de Cristo, candidato para santo y con muchos contactos en el Vaticano. La investigación fue encargada Joseph Ratzinger, quien al llegar al papado dispuso cerrarla y apelar al olvido.

Kathy Allende Montaño y nuestro amigo y editorialista de Amor y Llaga Fernando Vera Vásquez, estelarizan este corto que dura algo más de diez minutos. Una actuación sobria que nos alegra por los jóvenes que han hecho un gran esfuerzo. Para Perico que hace el papel de Sacerdote y que ya actuó en la película Los Ronderos un abrazo por “esta pequeña afición” como el mismo definiría a su participación.

Esperamos que José Bustamante continúe con este camino que ya ha empezado hace algunos años con otros films, por el bien del arte y por el enriquecimiento de su propuesta. También sabemos de su devoción por la música. Talento tiene lo mismo que el equipo que lo secunda y los actores. Es una senda ardua que los chotanos y los artistas le vamos a agradecer.

El twitter de la primera dama Nadine Heredia “¿Tan difícil es caminar derecho?” marcó el punto de inflexión ante las dudas de los oficialistas por las denuncias contra el Vicepresidente Chehade. Los chotanos que tenemos nuestro particular drama y una gran deuda con nuestra historia deberíamos parafrasearlo “Es tan difícil gobernar con honradez”, para luego tomar medidas que nos reivindiquen como un pueblo decente.

La reciente toma de la municipalidad por un grupo de ciudadanos protestando porque el alcalde estaba usando dos volquetes para trasladar material a su construcción, es sólo una muestra muy pequeña de la manera grosera como algunas autoridades durante decenas de años vienen administrando los recursos confiados. Vaso de leche, compras, proyectos, obras, etc. Todos con sus respectivas coimisiones convirtiéndose así en el epitome de la corrupción y en desastrosas consecuencias para una Chota burlada y abandonada.

Los últimos alcaldes han transformado al municipio en su feudo, en la extensión de sus bienes y fortuna personal y en el mejor medio para incrementarla desvergonzadamente. Estos señores “independientes y apolíticos” que cambian de camiseta cuantas veces fuera necesaria, o compran un cupo en alguna organización para ser candidatos, han implementado su propia manera perversa de hacer política: robar para bien propio. Y eso es lo que único y lo mejor que hacen. Porque obras de importancia en nuestra ciudad ejecutadas por ellos hace décadas que no las vemos.

Y para desventura nuestra, el nuevo elegido termina siendo peor que el anterior, y el anterior de igual manera con su predecesor. Así ya vamos demasiado tiempo en un círculo ruin como para mantenernos impasibles. Este alcalde usa los volquetes para fines personales y culpan a los choferes como si los chotanos fueran estúpidos. Atienden a los ciudadanos dos veces a la semana como si se tratara de la corte del rey. Mostrando de esta manera un gran desprecio por el pueblo.

Pero las perlas de esta autoridad son vastas. También conjuró contra la prensa que lo cuestionaba con un comunicado firmado por algunos compinches y otros incautos. No ha rendido cuentas claras de la tan criticada fiesta de San Juan y para el colmo de la soberbia ha prohibido que funcionario alguno haga declaraciones a la prensa chotana. ¿Qué teme o qué esconde para tomar esta torpe actitud?

Valdría hacernos otra pregunta ¿Por qué los alcaldes elegidos últimamente gastan en sus campañas más del doble de lo que reciben en sus cuatro años de gobierno? Como dice la salsa de Frankie Ruiz “Y cómo lo hace, yo no sé, cuál es el negocio sepa usted”. Burgomaestres que compran su elección sobornando a los electores con dádivas y prebendas.

Pero si lo sabemos. Y lo peor de todo es que lo permitimos con nuestro silencio cómplice y una obsecuencia asombrosa. ¿Y nuestra tan promocionada valentía, nuestra heroica historia de la que tanto nos sentimos orgullosos y lo recitamos como un poema viejo y gastado sin entender realmente lo que significa? Qué pasa con los chotanos.

La lucha contra la corrupción es y será para el gobierno del presidente Humala una de sus más caras promesas y el escollo más espinoso de sortear. Primero, porque no tiene una política anticorrupción organizada y definida, sólo señales y atisbos de buenos propósitos. Segundo, porque no sólo se trata de combatir los delitos de los que gobernaron y de los contrarios, si no también de los que están en casa sentados a su costado. Y estos son los más embarazosos.

El escándalo del Vicepresidente Chehade, quien presuntamente intervino ante los mandos policiales para realizar un desalojo en la Empresa Andahuasi para favorecer al grupo económico Wong, manejada momentáneamente por los trabajadores y con muchos procesos en curso por irregularidades en las ventas de las acciones, nos indica el camino contrario a la prédica presidencial tomado por algunos de sus cercanos colaboradores.

El caso acá es aún más complicado para el presidente, Chehade fue su abogado defensor en el proceso Madre Mía y una persona de mucha confianza política. Y aunque inicialmente parte de la bancada apoyó al vicepresidente y el premier Lerner afirmó que no blindarán a nadie que cometa actos inmorales, el silencio de Humala fue roto tras el twitter teledirigido por la primera dama Nadine Heredia "Tan difícil es caminar derecho??!!".

El mutismo presidencial puede ser explicable por varias razones. Que haya pensado legítimamente que la denuncia contra Chehade sea una maniobra de venganza de los generales desaforados en la purga. Que el presidente necesite documentarse para poder asumir una postura. Y finalmente, como no hay una política anticorrupción que los oriente y encauce, espere que los reflejos le funcionen si es que los asesores fallan. Entonces hablará y será lo más escueto pero insuficiente. Como así ha sucedido.

No será el primer caso complicado que someterá a prueba la voluntad profiláctica del presidente. Tiene en su bancada una lista de parlamentarios que afrentan el sentido común y a los que se les debe levantar la inmunidad junto a otros más para ser investigados y procesados. Existen decretos de ministro de agricultura, quien ahora para avalar el ingreso de los transgénicos hace piruetas y va en sentido contrapuesto a las promesas que hizo cuando era dirigente agrario. Y también contra la palabra empeñada de Humala que se comprometió con los agricultores a no permitir el ingreso de los transgénicos al país.

Quizás le estemos exigiendo demasiado a un gobierno tierno que se ha implementado con la intención de aplacar las angustiantes demandas sociales y las iras de la derecha. Pero si en algo tiene que ser implacable es en la lucha contra la corrupción. No basta con apoyar la investigación fiscal porque ya sabemos como se maneja lamentablemente la justicia en el país. Tiene que haber una política clara, una postura gubernamental y un gesto firme de líder. Esto evitará que el presidente no calle o titubee ante otros posibles casos de corrupción de sus allegados o camaradas. El país lo requiere con urgencia para que no se repita la lúgubre historia nacional.

 

Son los acontecimientos desventurados y violentos los que marcan el paso de la vida peruana. Y la prensa tiene el sombrío encargo de recordárnoslo. No hay un manejo responsable ni por el estado que carece de políticas específicas para enfrentar el descontrol social ni por los medios que han encontrado en la morbosidad de la gente el santo grial de las ventas.

Explicable porque somos una sociedad fundamentalmente violenta, maximizada históricamente por la conquista y la vida republicana que en vez de amenguarla se encargó de ahondar manteniendo diferencias sociales y económicas brutales. Pero lo que está sucediendo últimamente en nuestro país es el letrero luminoso que nos anuncia que lo peor está aún por venir si el gobierno, la prensa y la sociedad seguimos actuando de la manera que hasta ahora lo estamos haciendo. Lamentarnos fugazmente, tomar medidas coyunturales y luego cerrar los ojos hasta una nueva tragedia.

Tres acontecimientos dolorosos se han encargado de apoderarse de todos los titulares y documentales los seis meses postreros: La desaparición de Ciro Castilla llevado por algunos medios hasta el límite de la irresponsabilidad y el paroxismo. El alevoso ataque a la hija de congresista Reggiardo por una banda de desalmados. Y finalmente la muerte en el estadio de la “U” del hincha aliancista Walter Oyarce. Las violaciones de niños y las extorsiones han sido referencias fugaces.

Hechos que tienen denominadores comunes. La indignación de la gente, el temor social que causan pero principalmente la suma de incoherencias y estupideces que alegan autoridades y líderes de opinión. Unos piden condenas severas y eliminar beneficios, sale el jefe del Inpe asegurando que en las cárceles no hay espacio. Conclusión, los dejamos libres. Que se jueguen algunos partidos sin público para evitar la bestialidad fanática, sale otro y reclama el riesgo de quebrar a los clubes como si estos no estuvieran ya quebrados. Conclusión: que sigan matando gente en las tribunas.

La violencia tiene causas específicas y es responsabilidad del gobierno diseñarlas e implementarlas como política de estado. Y pasa primordialmente por una intensa e inteligente política de inclusión social, que no se reduzca a regalar dinero, crear trabajos temporales y otros anuncios insustanciales. La inclusión debe partir por una gran reforma educativa que se convierta en el eje para combatir esta barbarie que es estructural. Educación y de calidad para todos, pero fundamentalmente para los más pobres.

Luego crear oportunidades para nuestros jóvenes que viven en un país casi sin esperanza, con acceso a fuentes de trabajo dignas. Respeto y revaloración de su cultura y costumbres. Mayores y mejores presupuestos bien utilizados. Mejores políticas sectoriales que apuntalen la inclusión como un mega proyecto estatal. El aspecto punitivo es necesario y urgente pero no va a ser el factor que nos sacará de este remolino irrefrenable.

Finalmente, como lo afirma El profesor Daniel Parodi “no es posible pregonar la inclusión social si como punto de partida no somos iguales ante la ley”. Necesitamos que el poder judicial, la prensa y la sociedad en general tengan la misma respuesta cuando las víctimas son hijos de reconocidos políticos y ciudadanos de clase alta, o cuando son humildes campesinos o trabajadores anónimos que son las mayores víctimas de esta locura criminal.

Con cierto asombro y mucha satisfacción he leído algunos poemas del maestro Segundo Portilla. Una de sus nietas ha tenido la gentileza de entregármelos. Sabe del aprecio que tuvimos por su abuelo y de la admiración que aún conservamos los del Grupo Cultural Wayrak porque fue un buen amigo nuestro.

Lo admiramos por su faceta de extraordinario músico y gestor cultural. Dedicó casi toda su existencia a introducir en los campos de la música a jóvenes estudiantes por muchos decenios. Forjó generaciones de profesionales y fue el patriarca de una saga de reconocidos músicos chotanos. Toda una familia comprometida con el arte. Pero también parte de su vida profesional estuvo ligada a las bibliotecas del Colegio San Juan y del Sagrado Corazón de Jesús.

Mas no lo conocíamos como poeta. Y un gran poeta. Este aspecto de su vida artística lo mantuvo al margen vencido posiblemente por su febril pasión por las notas y los instrumentos. Aunque algunos de sus familiares más cercanos y ciertos amigos como José López sabían de su amor oculto por la lírica.

Poesía sobria, traslúcida y bien elaborada. Aún sin haber hurgado en las muchas veces liadas leyes de la composición poética, el maestro Portilla escribe a la vida, a la muerte, al amor, a la mujer y a la música con un latido íntimo y vigoroso, a veces lleno de angustia y resignación. Con una exaltación que hacen de sus versos expresiones profundamente emotivas como en el poema “Mi triste fosa”. Con los años que transcurren ¿Quien se acuerda/ de la vida sea buena o sea errada?.../ ¡Nadie hermanos !... pues entonces, ¿Qué nos queda?/ aceptar humildemente no ser nada.

Esta es la idea esencial de su poética. El sentido profundamente humano que lo habita. Poemas con unidad temática y que trasuntan las emociones de un hombre sincero y apasionado. Muchas de las veces sólido e inmarcesible, otras tantas desconsolado y con cierto desplacer.

¡OH MÚSICA ..... BELLÍSIMA NOVIA MÍA!

A tus plantas yo te imploro en mi agonía

que en mis noches de profundidad eterna

me acompañe en esta fosa fría,

voluptuosa tu caricia embriagadora.

Y cual madre amorosa, dulce, tierna,

me arrulle sin fin la melodía

de tu lira, al sonar encantadora.

La deuda que tenemos los chotanos con el maestro Misho Portilla es enorme, y no basta un homenaje sino un reconocimiento permanente la difusión de su obra musical, literaria y humana.

El tráfico ilícito de drogas, fundamentalmente el de cocaína, es un asunto crucial para el estado el país y el mundo entero. No sólo por la inmensa cantidad de dinero que mueve, filtra y lava a través de empresas, negocios y del mismo sistema financiero. Sino también porque establece redes de corrupción que alcanzan al estado y a los mismos partidos políticos a los que muchas veces financia para lograr representación e inmunidad.

El lavado de activos en el Perú es de aproximadamente 3250 millones de dólares al año y a nivel mundial alcanza la suma de 50,000 millones de dólares. Dinero que curiosamente en muchos sitios genera fuentes de trabajo, sostiene bancos y costea tranquilidad financiera a miles de corporaciones que viven alimentadas por este caudal sucio.

Pero el alcance de la capacidad destructiva del narcotráfico va más allá. Para sembrar la materia prima, es decir la hoja de coca, se talan ilegalmente miles de hectáreas de bosque selvático virgen y luego se intoxican el suelo y las aguas con los filtrados contaminantes que vierten en el proceso de transformación para conseguir la pasta básica de cocaína.

Sin embargo, el mayor daño es el humano. Dolorosamente en nuestro país aproximadamente muchos niños empiezan a usar esta droga a los 10 años de edad, en plena escolaridad. Estableciéndose un círculo cruel e inhumano de consumo que va la mayoría de veces hasta la adultez. Muchos de estos consumidores infantiles terminan delinquiendo para abastecerse de esta droga. Para sembrar la hoja de coca ilegal se destruye la naturaleza, una vez procesada se destruye la misma vida humana y sus lazos sociales.

Frente a este problema el gobierno debe diseñar una política de estado amplia, que abarque todos los frentes. EL legal para reprimir a los narcotraficantes y sus redes de lavado de activos. El económico rastreando y capturando los flujos de dinero sucio. El social dando alternativas viables a los campesinos cultivadores de coca atrapados por las mafias como abastecedores. Y el educacional para evitar que nuestros niños y jóvenes sucumban a tan trágica tentación de convertirse en drogadictos. No hay que olvidar que un consumidor nuevo significa más dinero para estas mafias perversas.

La decisión del presidente Ollanta Humala de presidir el Consejo de Seguridad Ciudadana (CONASEC) es sin duda una buena noticia. La delincuencia con su orgía de robos, extorsiones y asesinatos nos ha transformado en un país altamente incierto. Y la percepción que tenemos los ciudadanos del papel del estado ante este flagelo es de una cínica inacción.

Al encabezar el presidente el CONASEC, al margen de los tecnicismos, muestra la voluntad de cambiar el rumbo de las cosas. Decisión política indispensable para articular todo un sistema de lucha contra el crimen organizado. Eliminar la pobreza y crear más fuentes de trabajo, leyes que permitan sancionar más y mejor a los hampones de alta peligrosidad, mejor sistema carcelario, policías mejor pagados y altamente equipados que desarrollen un buen trabajo de inteligencia y finalmente una población preparada.

Porque luchar contra una delincuencia que ya adquirido el nivel de inmanejable requiere de la participación de todo el estado y de la ciudadanía. No olvidemos que el crimen organizado no actúa sólo. Cuenta con el apoyo de jueces corruptos que los liberan, minimizan las penas o les dan beneficios penitenciarios inexplicables para que salgan impunemente a delinquir. De algunos policías que son parte de las bandas o cobran para dejarlos operar. Y también de una gavilla de abogados inescrupulosos que se han puesto a su servicio para pervertir las leyes y liberarlos.

Una buena medida la del presidente para sosegar el accionar del hampa. Sabemos que requiere organizar todo un frente de batalla que tenga firmeza, organización y cooperación, las condiciones están dadas, “muchas veces un juez corrupto puede ser más peligroso que un delincuente” ha asegurado el mandatario resumiendo de esta manera el punto central de su filosofía. Ojalá funcione, así lo anota Augusto Álvarez en su columna Claro y Directo del diario La República, sino estamos fritos.

Esperemos que el mismo énfasis ponga para encabezar la lucha frontal contra la pobreza y la exclusión. Y también, contra la corrupción, esta epidemia inmoral que ha enriquecido a muchísimos sinvergüenzas y que viene destruyendo al país desde los albores de la república con total impunidad.

La inseguridad ciudadana producto de la violencia criminal ha alcanzado en el país niveles inesperados. El reciente sospechoso ataque a la esposa e hija del congresista Renzo Reggiardo demuestra que la delincuencia, ante la inoperancia del gobierno (el saliente renunció en todos los extremos a frenarla y combatirla) se ha apoderado impunemente de nuestras vidas.

Bandas de extorsionadores cuyos objetivos son ahora simples taxistas o pequeños comerciantes a quienes amenazan con ultimarlos o secuestrar a sus hijos si no cumplen con sus exigencias. Pandillas que se han apoderado de barrios enteros en las grandes ciudades. Orlas de sicarios que las mafias utilizan para proteger el transporte de la cocaína y arreglar sus asuntos con feroces vendettas. Todos, absolutamente todos tienen territorios liberados. ¿Y el estado?

Enfrentar este infortunio requiera abordarlo integralmente. Decisión política de hacerlo, modificar las leyes que aumenten la penalidad de los asaltantes y asesinos, más recursos y mejor cobertura jurídica para la policía que teme intervenir por los posibles juicios, atacar la corrupción en el Poder Judicial y el Ministerio Público que liberan delincuentes sin ningún sonrojo. Y también una lucha sin cuartel contra la podredumbre gubernamental heredada, para que el mal ejemplo no cunda más en el país.

A este ritmo vamos irremediablemente, como ya afirmamos en un artículo anterior, a la mexicanización de la violencia. Ciudades del norte como Trujillo y Chiclayo, se han convertido en estos últimos años en territorio de extorsionadores que actúan impunemente y las muertes por este azote son cosa de todos los días. Tiene la certeza que las penas son benignas y los jueces sobornables. Si esto no funciona, las amenazas contra los magistrados es cuestión de horas.

No esperemos que haya más víctimas inocentes para reaccionar. Casos como el de Ariana, la hija del congresista Reggiardo herida cobardemente de bala en el asalto, y el de Romina, aquella pequeñita que también sufrió y sufre el suplicio del brutal ataque de unos delincuentes que la dejaron cuadripléjica no deben repetirse jamás. 

¿Cuántos niños desangrados o huérfanos más tenemos que ver para entender que ésta es una violencia insana y nos afecta a todos? ¿Cuántos peruanos inocentes tienen que vivir amenazados o morir en la defensa de sus bienes? El gobierno tiene que tomar medidas inmediatas y revertir esta pesadísima herencia que le dejó la inacción de Alan García.

En algunas ciudades las víctimas han empezado a comprar armas para su defensa. Esta receta puede ser peor que la enfermedad. Los delincuentes están preparados táctica y mentalmente para accionar. Sin embargo, la participación ciudadana puede ser una fórmula en la que debe apoyarse el gobierno para revertir las cosas. Ejemplos tenemos de sobra: Las rondas campesinas nacidas en Chota y las rondas urbanas o comités vecinales que en muchas ciudades son el único freno a la criminalidad.

Dos asuntos paralelos y curiosos están sucediendo estos días. El presidente saliente Alan García, frenético como nunca, anda en una maratónica carrera inaugurando cuanta obra esté a su alcance, sin importar en absoluto las condiciones en las que se encuentren. Por otro lado, el presidente entrante Ollanta Humala circula en otra carrera a la caza y evaluación de políticos y técnicos para la función de ministros y otros puestos claves del poder.

El delirio por las inauguraciones de Alan explica esa ansia patética y monumental, como su Cristo hecho son sospechosas donaciones, por pasar a la posteridad como el mandatario de las grandes construcciones. Aún éstas estén inconclusas y no funcionales como el tren eléctrico que graciosamente ya fue inaugurado por él mismo en 1989, un hospital en Chiclayo inacabado y las fachadas de otras tantas obras apenas iniciadas sin el más mínimo respeto por el país.

Sin embargo, la mejor y más grande obra de nuestro faraónico presidente es indiscutiblemente la corrupción, por la que sin lugar a dudas, lo vamos a recordar todos eternamente. El caso del chuponeo de BTR que destapó la bazofia gobiernista y sus operadores. Cofopri y sus negociados rematando tierras a precios ridículos. Sus vínculos sospechosos con Odebrecht y Graña y Montero. Los indultos a corruptos de regímenes anteriores y del suyo y a delincuentes sentenciados por narcotráfico, etc.

En tanto, Ollanta Humala prensado por los diarios de la derecha por la metida de pata de su hermano, anda a tientas e indeciso entre cumplir lo que ofreció en la campaña o ceder a las intimidaciones de los perdedores. Tanto viaje lo han hecho perder un poco la perspectiva, y el entusiasmo que generó su triunfo va esfumándose a medida que se acerca su juramentación, en tanto aparecen los personajes de siempre en los puestos decisivos del poder. Recién vamos a saber de que madera está hecha el nuevo mandatario.

La trepada de los perdedores ha sido fuerte. Durante buen tiempo cada grupo de poder con su medio le armaba el gabinete ideal para los financieros. Al final la estrategia les funcionó, fueron quedando algunos de ellos, y ya tenemos un ministro de economía y un presidente ratificado en BCR aplaudidos y sacramentados por la satisfacción empresarial. Eso les basta, el resto es chauchilla. Esta maniobra puede solucionarle los problemas con los empresarios a Ollanta pero generarán un potencial malestar en la población que puede desencadenar en protestas y reclamos fundamentalmente en las regiones.

Allí los tenemos, son nuestros dos principales personajes por el momento, metidos cada uno en su propio laberinto. Inconclusos ambos. Uno de salida y con ansias de inmortalidad pero al mismo tiempo preocupado por las investigaciones futuras sobre su cuestionable desempeño. El otro con una espinosa incertidumbre: si cumplir lo prometido y enemistarse con la poderosa derecha peruana, o transitar por el medio repartiendo un poco para abajo y otro más para arriba, dejando para el olvido las reformas fundamentales por las que votaron millones de pobres.

Chota estuvo de fiesta. Los colegios San Juan y Sagrado Corazón de Jesús cumplieron ciento cincuenta y cincuenta años respectivamente, de igual manera el Instituto Pedagógico celebró sus bodas doradas.

Sumados a estas celebraciones los integrantes de Wayrak tenemos también razones especiales para festejar: Los treinta años del Grupo Cultural Wayrak cumplidos el 16 de abril y los catorce años de nuestro semanario “Amor y Llaga” celebrados este 6 de julio, justamente el Día del Maestro.

Una prolija producción hace de Wayrak una institución chotana insoslayable, convirtiéndose así en el grupo cultural más permanente, representativo y sólido de la historia literaria chotana y el más productivo en su faceta periodística. Una decena de revistas, más de un centenar y medio de libros y 419 números del semanario son parte de un gran esfuerzo colectivo que nos mantiene vigentes.

El mismo ímpetu con el que empezamos esta aventura convertida ahora en compromiso nos acompaña. Los mismos sueños y utopías que nos impulsaron a forjar este camino todavía los mantenemos y son tal vez, junto a nuestros principios inquebrantables, los que nos mantienen firmemente unidos.

Hemos disfrutado y disfrutamos bastante con lo que hacemos. Arte y periodismo. Poesía y opinión. Nuestras valoraciones muchas de las veces han colisionado con el poder local y central porque estos han convertido a la política en una actividad financiera y denigrante, lo que nos ha generado inútiles amenazas, demandas y ataques. Pero al mismo tiempo también recibimos el aprecio y la generosidad de los paisanos.

Tenemos sobrados motivos para celebrar y otras tanta para seguir comprometidos con lo que hace treinta años empezamos. Arte, cultura y educación. Así continuaremos con mucha vitalidad y constancia para hacer de Chota un pueblo digno con sus historia, con sus héroes y poetas.

                                                                      

Si la política es una ciencia y gobernar un arte, necesitamos todos los peruanos, hoy más que nunca, que el presidente electo Ollanta Humala apele a esos dos conceptos para definir adecuadamente el nuevo rumbo de su mandato y la manera de implementarlo. Deberá mostrar además mucha valentía y entereza.

Considerando que luego de varios años en carrera política el nacionalista ha adquirido experiencia y evolucionado en parte su pensamiento, es fundamental que ni los grandes industriales ni su prensa sigan marcándole la agenda como sucedió durante la campaña. Obviamente, muchos de los cambios sufridos en su programa original para la segunda vuelta son entendibles porque no obtuvo mayoría absoluta y requería concertar para acumular fuerzas.

La CONFIEP, los mismos que anunciaban el fin del mundo si él ganaba la presidencia y parte de la prensa que lo vilipendió, como por arte de magia, en menos de lo que canta un gallo, han dado un giro inesperado y ahora sí creen en la palabra del presidente electo luego que ninguno de ellos le creyó por más que se esforzó en hacerlo. Afirman estar dispuestos a apoyarlo y aseguran muy convencidos que el crecimiento del país seguirá inalterable con el nuevo gobernante.

Como lo detalla el formidable Carlín en una de sus caricaturas en la que un dirigente empresarial le sugiere a Ollanta “Para que vea que vamos a colaborar, le hemos preparado su gabinete, usted no se preocupe de nada”. Y la caricatura muestra a los futuros ministros, lo más rancio de la derecha peruana enquistados siempre en todos los gobiernos.

Esperemos que Ollanta sea firme. Que no se deje seducir por la fosforescencia fatua de los ricos ni que el poder que poseerá secuestre su lado más humano. Va a ser difícil que cumpla todo lo que ofreció. Pero tiene que mantener cierta agenda que permita entender que su talento para gobernar radicará en buscar que las palabras igualdad, justicia y paz sean realidades alcanzables y no expresiones espurias de campaña. Hacer lo contrario sería traicionar a los que creyeron en él y sepultar a las fuerzas de izquierda y democráticas por muchas décadas.

Si está dispuesto a mantener el rumbo económico, su agenda social debe de ser revolucionaria para cumplir con lo más medular de sus ofrecimientos, sin migajas ni goteos. Crecimiento económico con mayor redistribución. Inversión privada respetando los ecosistemas y las decisiones de las comunidades. Mejor educación y salud. Lucha sin tregua contra la corrupción empezando por los propios militantes. De este modo dignificar en algo la política tan prostituida por tanto sinvergüenza.

Que el inusitado apoyo de los empresarios y el afecto súbito de los perdedores, sea una muestra inicial que están dispuestos al sacrificio para salir del atraso. Que sirva para impulsar sus programas sociales y no para cercarlo y luego atraparlo. Ahora sólo falta que Cipriani, el impresentable cura fujimorista, le ofrende una misa en honor a su triunfo.

Las sucesivas adhesiones de intelectuales peruanos a la candidatura de Ollanta Humala, deben generar en la representante de la corrupción keiko Fujimori, un enfado inequívoco y una pica comprensible.

Aparte del apoyo de un eventual Hernando de Soto especialista en asesorías turbias a dictaduras como a la fundación de los familiares de Muammar Gadaffi y otras satrapías orientales, sólo tiene en su regazo a lo peor del régimen de su padre: ladrones, defensores de los violadores de los derechos humanos, sentenciados, otros por sentenciar y la prensa mafiosa de siempre.

Quizás estas adhesiones y comunicados suscritos por Vargas Llosa y Bryce Echenique nuestros mayores escritores vivos, Santiago Roncagliolo y Daniel Alarcón, los jóvenes más promisorios, no le generen a Humala un vendaval de votos, pero si es posible que sirva para que los jóvenes y otros sectores importantes del país, confundidos por la toxicidad de la prensa fujimorista, puedan reflexionar del equívoco paso que podemos dar con un retorno a la política del saqueo y las catacumbas de los noventa.

"Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos" dice el firmado por decenas de nuestros mejores literatos.

“En consecuencia, votaremos y llamamos a todos los sectores democráticos a votar por Ollanta Humala, con una mentalidad independiente, crítica y abierta al diálogo. No queremos volver al pasado. El futuro nos espera”. Firman este otro comunicado desde el extranjero Eduardo Gonzales Viaña, Isaac Goldemberg y una lista de prestigiosos intelectuales.

Y como dice el refrán “dime con quién andas y te diré quien eres”, la señora Fujimori, primera dama durante la dictadura de su padre y educada inescrupulosamente con dinero nuestro, tiene un entorno siniestro, una caterva de bandidos impacientes por volver al poder. Por ello su empecinado y cómplice silencio ante los cuestionamientos a sus allegados y asesores. Además, su negativa desesperada para que los temas de corrupción y derechos humanos, vitales en una elección presidencial, sean parte del debate el domingo próximo. Más claro ni el agua.

Isabel Allende en su novela Retrato en Sephia afirma que “Nadie con dos dedos de frente admite un infidelidad”. El pecado del desahuciado vocero fujimorista Jorge Trelles, con algo más de dos dedos de frente, en un arranque de espantosa lucidez o incomparable cinismo, es haber aceptado sin pudor que durante el gobierno de Alberto Fujimori no sólo hubo corrupción, si no que también se asesinaron a peruanos inocentes.

Corrupción y muerte. Dos siameses imprescindibles que la existencia de uno garantiza el cabal funcionamiento del otro y viceversa. Esta macabra dialéctica de lo insólito tuvo su origen en otros dos legendarios siameses inseparables que desafiaron a la ciencia, a la moral y al país: Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Muerte y corrupción, uña y pezuña. Y viceversa.

Y lo dijo con tal desparpajo, frío y sonriente (porque según sus cifran eran menos los muertos que en otros gobiernos) sin mostrar el más mínimo remordimiento ni consideración por las víctimas y por sus familiares. Más parecía estuviera cómodamente disertando sobre la experiencia criminal de su gobierno ante un auditorio de sátrapas jubilados y no en la televisión cuya audiencia ha quedado perpleja por tanto cinismo.

Esta declaración de parte sólo confirma lo que el país y el mundo saben. Cruel verdad que obstinadamente la heredera Keiko Fujimori ha negado como una estratagema para afirmar que la sentencia a su padre ha sido injusta, impulsada por móviles políticos, por los organismos de Derechos Humanos y revalidada por la Comisión de la Verdad.

La admisión de los crímenes por parte de uno de los líderes más connotados de la mafia desnuda la entraña patibularia de la dictadura. Su política sistemática de aniquilamiento y robo, la protección impúdica de los autores materiales de los asesinatos con leyes que les perdonaban los delitos. Proyectos de ley inspirados en el SIN, ordenado el mero trámite por Fujimori y la pantomima de la aprobación bajo la venia de hoy candidato a la vice presidencia de Fuerza 2011 Jaime Yoshiyama.

Desnudado su flanco más controversial, el fujimorismo tuvo que desembarcar sobre la marcha al deslenguado vocero, evitando así un mayor escándalo que comprometa con un tema tan sensible la carrera presidencial de Keiko. Jugando en pared la prensa promotora de su candidatura ha minimizado el hecho, como si fuera una confesión menor, casi sin importancia. Tan igual como en los años aquellos cuando los dueños de los canales, emisoras y diarios pasaban por la salita del SIN a recibir su salario por un titular unos y por toda su línea editorial otros. Había tarifa para todo.

Jorge Trelles ha cometido, recordamos nuevamente a Isabel Allende, una infidelidad atroz contra la mafia. Confesión esperada aunque tardía por la salud moral del país, por la memoria de los asesinados, por los más de 6 mil millones de dólares robados a erario nacional. También por nuestros jóvenes a quienes intentan inventarles un país de hadas haciéndoles creer que el pasado no existe y por nosotros, testigos de sus robos y crímenes, que pretenden sumirnos en un amnesia colectiva ayudados por aquellos medios de prensa que reclaman, curiosamente, voz en cuello, la intangibilidad de la libertad de expresión.

¿Es posible que un hombre al que admiramos por su valentía porque enfrentó al dictador Fujimori y su adlátere Montesinos tras el golpe de estado del año 92. El que testimonió contra la dupla por los asesinatos de la Cantuta y Barrios Altos y otros actos de corrupción, como el mismo lo afirma en el programa Prensa Libre emitido el 06 abril del 2009, sin explicación valedera y contra todo sentido común decida apoyar a la hija del dictador que lo vilipendió?

¿Acaso San Román, elegido vicepresidente en el año 90 junto a Fujimorí, olvidó que éste lo trató como un personaje de segunda y luego del cachiporrazo se deshizo del él sin ningún empacho. Olvida que Montesinos se mofaba de su torpeza para cortar el salame que degustaban y que además, para seguir denigrándolo, lo consideraban un inculto?

¿Olvidó también que él fue uno de los más tenaces acusadores de los crímenes que perpetró la dictadura con el grupo Colina, el que denunció el escandaloso robo al erario nacional. Al mismo que judicializaron para silenciarlo?

¿Cómo es posible, trato de entender, que ahora en un giro vertiginoso afirme que Keiko, la heredera dela mafia, no es igual a su padre y no lo representa? Es ciego el señor San Román, o no quiere ver que la caterva de ladrones que apoyaron al sátrapa está rodeando y dirigiendo a la hija. No ve la televisión, no lee los diarios o no escucha los noticieros radiales como para darse cuenta que la prensa ha retornado a su faceta más vil de la década de la infamia.

¿Cuál es su argumento, el bien del país, la estabilidad económica, evitar el riesgo dictatorial con Humala? ¿No es exactamente esto que dice defender lo que su candidata representa y lo que hizo su padre mientras era la primera dama?

¿No sabemos señor San Román si la honestidad y valentía con que denunció las tropelías de Fujimori están aún presentes en su candoroso y patético apoyo a la hija, o será con la mala leche con la que acusó a Toledo de gobernar drogado. Qué explicación les dará algún día a su hijos y nietos ante una gambeta tan inexplicable que acaba de inventar para asombro del país y satisfacción de Kuczynski?

Los medios en su hora más lóbrega. Si durante la dictadura vendieron su línea editorial por los millones de dólares que la camarita del SIN registró para la historia. Ahora lo hacen motu proprio y gracias a la solvente billetera de las empresas mineras.

Este plan de aniquilamiento del candidato Ollanta Humala, el que ha ofrecido, entre otras cosas, cobrar impuestos a las sobre ganancias mineras, se inició despidiendo a ciertos periodistas acusados de humanizar al nacionalista y de no dejarse presionar por los dueños para unirse a su falaz comparsa, hasta luego vetarle (está por confirmar) un spot televisivo como en los años gloriosos de la mafia.

Lo curiosos de todo esto es que son estos medios los que le exigen al candidato mesura, respeto a la democracia, no patear el tablero, etc. Y es exactamente lo que ha venido haciendo, corregir verbalmente su programa, suavizar su discurso, firmar promesas, negar acusaciones y frenar miedos intencionados. Sin embargo, no les basta, hay que asesinarlo políticamente porque, por algún designio económico, no le creen. Así de sencillo.

¿Entonces cómo creerle a la candidata Fujimori sobre su pesar por los delitos de su padre, que no indultará a éste después de haberlo afirmado en un mitin que si lo haría, que no volverán a las andadas y asaltarán nuevamente al estado, y que no cerrarían un congreso que les puede ser complejo e inmanejable si todos los que acompañaron al dictador están en torno a ella? Revisemos la historia reciente y hallaremos la respuesta.

¿Cómo entonces apelar a la democracia como el logro máximo por la que exigimos respeto, si un grupo de empresarios mediáticos la vulneran y la estropean rompiendo los equilibrios que deben sustentarla? Una cosa es su opción política, comprensible y necesaria, y otra es usar el poder que ostentan como un arma para ultimar a un opositor político.

Lo más peligroso es que la impunidad e intolerancia con la que actúan estos grupos editoriales con sus periodistas navaja en mano, van a desatar, por la impotencia que sienten, la intolerancia de los afectados y luego, como siempre, tendremos titulares llamándolos violentistas, pro senderistas, ya lo sabíamos, y otras canalladas más.

Si el eje de una democracia es la libertad de expresión, una prensa pluralista y ecuánime, lo que están haciendo estos señores con sus medios va a contrario sensu de los principios que exigen a otros respetar y que ellos, poderosos y soberbios siempre, pisotean y les resbala lo que piensen y opinen los demás. Si esto es sólo la antesala, imaginemos nomás como sería una vez instalada en palacio si ganara la candidata Fujimori. Advertidos estamos.

Cuando la derecha con su prensa sedienta de lapidación imaginaban poner en mala situación a Ollanta Humala apelando a su supuesto programa estatista y pro chavista, esperando también que aflore de él su más recio nacionalismo y evidenciarlo como un candidato descarriado. Un giro inesperado en su discurso deja descolocado a sus opositores.

Y es que el nacionalista está casi desconocido. Su ácida prédica anti sistema a sido cambiada por un suave susurro casi inofensivo que ha dejado perplejos a propios y extraños. La razón, el temor a ser demolido por la maquinaria publicitaria de los grupos económicos. Ha invertido su jugada. No le interesa conquistar a la población en torno a su programa (que exhibe algunos yerros), si no que lo graduando y lo ha adecuando para evitar un linchamiento político y disipar el miedo que intentan infundir.

La táctica hasta el momento le está dando resultados. Además ha logrado el compromiso y apoyo de muchos profesionales e intelectuales que garantizarían un Ollanta equilibrado.

Por otro lado a Keiko Fujimori que marcha segunda en las encuestas, no le quedó más que copiar la formulilla. Tuvo que pedir perdón a medias por los excesos de papito, reconocer que cometieron errores, que muchas medidas fueron extremas y abusivas y bla, bla, bla. Se cuidó mucho de no mencionar crímenes ni el asalto al erario nacional. La prensa se dio por satisfecha con este perdón tardío que obvió a los familiares de los espantosamente asesinados y a su propia madre víctima de la infamia del dictador.

Sin embargo, tras su candidatura están los impresentables y cómplices que acompañaron a su padre. Jaime Yoshiyama quien presidió el congreso más corrupto y el mismo que aprobó la ley que liberó a los asesinos de los estudiantes. La inefable Martha Chávez, la que presentó la ley y dijo que los universitarios se habían auto secuestrado y auto asesinado. El siempre ubicuo Raphael Rey para defender lo indefendible, enemigo jurado de los derechos humanos. Y otros tantos más que asaltaron y se enriquecieron bajo el amparo de una dictadura que ahora apela a nuestra débil memoria.

Ahí están como en sus mejores tiempos los mismos que destroncaron los poderes, degradaron a las fuerzas armadas, compraron tránsfugas, prostituyeron a la prensa, los mismos que sacaban la cocaína en el avión presidencial, etc. Toda una partitura fujimorista en un cortejo de retorno de procesados y fugitivos morales con ansias de venganza y completar el latrocinio.

Y como era de esperar, desde el púlpito de la Catedral de Lima, un desvergonzado fraile del fujimorismo, de los crímenes y la corrupción, el Cardenal Juan Luis Cipriani, ataca a cualquier personalidad que osa apoyar a Ollanta y llama a la reflexión a los feligreses insinuando sin ningún aspaviento votar por su candidata.